今年五月,我報考成大的台語認證測驗,七月放榜通過B2級,九月新學期就排了每週兩節本土語課給我教,可見高中必修一年本土語的新規定之下師資有多缺乏,相當於上榜立刻上台的即戰力。先上成績單:
今年五月,我報考成大的台語認證測驗,七月放榜通過B2級,九月新學期就排了每週兩節本土語課給我教,可見高中必修一年本土語的新規定之下師資有多缺乏,相當於上榜立刻上台的即戰力。先上成績單:
蘇軾的〈赤壁賦〉中,談到關於「變」與「不變」的哲學命題。教這一課這麼多年,同學很容易了解「人的變」即人生無常;問題是「人的不變」、而且無窮無盡、超越壽命而長存於世,這到底是什麼?一直以來很難說得通透。陸續問人、看書,搜集相關的論述,漸漸有一點體會,我想試著談談自己淺薄的理解,希望能略略解答一二,疑義相與析,與讀者方家共同探討。
蓋將自其變者而觀之,則天地曾不能以一瞬;自其不變者而觀之,則物與我皆無盡也,而又何羨乎?
這題目乍看很奇怪,是這樣的:同事依足和我分享了她的新詩講義,利用朱宥勳的YouTube影片〈【課本沒教的:】新詩都在搞什麼?為什麼這樣那樣都是詩?〉,當中所提到的「陌生化」原則,讓同學判斷什麼是詩。講義中用下面這個題目作為練習素材:
詩人楊牧去年去世,消息傳出,幾位愛詩的朋友在臉書上哀悼,回憶楊牧的詩對自己產生了多大的影響和啟發,阿焜學弟寫道「覺得自己求學路上最美好也奢侈的事,就是高中時讀了(楊牧)老師的作品,帶一本《一首詩的完成》去考中文系……」,這段話寫得很動人。
我詩讀得不多,對楊牧的詩也不太有感,倒是高中國文課本常選楊牧的散文〈十二月的白芒花〉,我真不喜歡!我知道他想要帶著讀者,與他一起經歷心情的雜亂和思緒的紛至沓來,但一直自問「為什麼呢?」卻翻來覆去的說不清楚,讓我覺得:「什麼!你應該想清楚再寫下來啊!」尤其是所謂的「詩化散文」很假掰(請原諒我這麼說),故意用許多冷僻、甚至自創的詞句,像是亭午(中午),什麼間關還鄉、英英雪雪、垂垂蕤蕤,諸如此類的還有很多......,看起來百般彆扭、不自然。其實楊牧的詩名大過文名,他的首要身分是詩人,既然他在文壇重要到要選入課本,那就該選他最有代表性的詩而不是散文不是嗎?可是課本編輯偏偏沒有選他的詩,而選了這篇不知道好在哪裡的文章,真想不通。
知名部落客「丹妮婊姐」寫了一篇文章〈紫薇不愛噁康〉,當中把楊牧的〈蘆葦地帶〉罵了個遍,她說自己是個沒有文學氣質的二百五,但也是庸俗讀者的我看了哈哈笑簡直絕倒,覺得好開心趣味,甚至有部分認同......(小聲)。總之,我本來和楊牧的頻道是對不上的,偶然發現了《青春無敵早點詩》中,選錄了楊牧的這首〈情詩〉,原來楊牧不賣弄文采的話,Bravo!寫得很好嘛!
篇章啟示:
1.跳脫相對比較的迷思:關於「好老師」這件事
我曾有過這樣的心理:有人在我面前誇獎某人,我便暗自想著:「嗯?我不『好』嗎?為什麼不誇我呢?」後來我才認清:別人被誇「好」,不代表自己「不好」或「不夠好」。即使人家說你「好」,仍會追求「更好」甚至「最好」,這種比較心理是人之常情。其實,別人好不好和自己好不好全然不相關,你好、我好的「共好」完全成立。畢竟,「好」不只一種,不用競爭和比較,就像審美眼光不同,各花入各眼,百花齊放,各有各的美好之處。
有個同事要考教甄,因此多次與她討論教材,這是我比較缺乏而且開心得到的機會。常常討論之後,我們兩個都覺得「國文真的好深奧喔!」更可怕的是「教過不見得真的懂欸!」就算每個字每一句都翻得出來,卻不見得真有完全理解和掌握內涵。這次讓我們深切有這種感覺的一課,是禮記禮運大同篇的「小康」段落,我以前稀哩呼嚕講過去,字詞講完就算完了,亂亂教還以為「就是這樣」(攤手),試教後被追問才發現原來所知的很淺薄甚至空虛(遮臉)。以下是我們共同討論出來的新體會:
今大道既隱,天下為家,各親其親,各子其子。貨力為己,大人世及以為禮。城郭溝池以為固,禮義以為紀。以正君臣,以篤父子,以睦兄弟,以和夫婦,以設制度,以立田里,以賢勇知,以功為己。故謀用是作,而兵由此起。禹、湯、文、武、成王、周公,由此其選也。此六君子者,未有不謹於禮者也。以著其義,以考其信、著有過,刑仁講讓,示民有常。如有不由此者,在埶者去,眾以為殃,是謂『小康』。
詩詞大師葉嘉瑩說自己「生來就是要教書的」,從教書以來,學生對她都很好。
我不乏遇到個別好孩子的情況,但還是第一次遇到一整個好極了的班級。
以前分班或畢業當天,都急急忙忙的把學生送走,然後鬆了一口氣:又帶完一年。
前言
第一代台灣新文學作家如賴和、陳虛谷、楊雲萍、楊守愚等,有比較豐富的漢文修養,都能寫非常好的漢詩,他們身歷中、日政權,新、舊文化的洗禮,內心有更多矛盾糾葛,既心懷祖國,又抨擊傳統陋習;既嚮往文明,又對現代性背後的殖民意圖抱有戒心。
中國的同時代新知識份子如魯迅等,雖也學兼中西,但對於幼學啟蒙的舊知識舊傳統,卻沒有如賴和等人的眷戀或珍視,而採取批判態度,主張徹底揚棄,全盤西化,是較多的新知識份子,較少的舊文人。然而殖民地台灣的情況更為複雜,賴和被王詩琅評為「具有濃厚的封建文人的氣質」(註1),不是貶詞,而是「現代化」由殖民者帶來,藉以拱衛其政權的正當與進步。台灣的第一代知識份子距離割讓未遠,在漢學「先入為主」的基礎上,等於只受了「一半」殖民教育。他們警惕於「殖民」與「進步」的裙帶關係,識破「進步」為殖民者的利器,因此對所謂現代化的態度十分謹慎小心。
前言:這首詩是某次美娟給我看她參與編輯的《大學中文停看聽》,書中選了這首詩。我讀後覺得很喜歡,這不是首很著名的詩,編這個單元的人怎麼這麼有眼光看中它,讓我感到好奇。聽美娟說,選錄這首詩的秀惠研究專業不是詩,然而確實是愛詩的人。後來我拜託美娟送我一本書,也因此和秀惠有一面之緣,她還建議我機車環島到台東的住宿地點呢!今天繕打這首詩當教材時,忽然動念何不也和大家分享,原詩如下:
--
〈泥土的軼事 軼事一:序曲〉 .羅青
今年的教甄對我來說是告一段落了,也很幸運的有一個好的結果。我即將離開待了四年的宜蘭和蘇澳海事,到新的學校去任職。今年算是比較用功一點,也考了比較多間學校。感謝讀書會的夥伴玫伶、欣瑜、冠惠、緩蓉、鳳瑜,我先有好消息了,期待大家陸續傳出捷報,我們一起去吃烤肉放煙火慶功吧!
我在蘇澳海事的這四年,承蒙大家很多的照顧,這是一個溫暖、有人情味的地方。期間我完成了機車環島的夢想,學會游泳和開車,和很重要的人相遇,是人生中相當美好與珍視的一段時光。若要說有什麼不好,唯一只有連月不開的綿綿冬雨了吧!只是我想轉換跑道到高中,話說回來,又有哪個學校像蘇澳海事,可以高調組教甄讀書會的?對此我十分心存感激。這學期開始和一群志同道合的戰友們,每週二到四的6點到8點到蘇澳鎮立圖書館念書,強迫多少讀點書,對我的幫助很大。
今年決定報考學校有兩個基準:一、高中,並且開兩個缺以上。二、網路報名,而且假日考試。我對於要當狀元沒有信心,而現場報名很難找人代報,若是平常日考試(台北的學校很多這樣做),當天來回的交通時間就要花上約五個小時,怎能應付隔天上班?今年聽說因教師工會的爭取,大部分學校採網路報名、兩階段繳費,讓考生節省大量時間和精力。因此即使條件設限,今年報考的間數仍比往年來得許多,多報才會上,網路報名的"德政",是今年可以順利考上的主要原因。
開始閱卷後,當然不免會有些讓人啼笑皆非的例子,因為不可抄錄內容,只能就印象所及寫些例子。
今年的題目是:常常,我想起那雙手
有人寫朋友的手,講互助合作的重要”為何要一手遮天,而不願雙手通天呢?”雙手通天?彌勒佛嗎。
我來到宜蘭縣蘇澳鎮已經近三個月了,這是一份正式的教職,終於可以暫時停止流浪教師的旅程,停留一陣,累積一些東西。
當一個流浪教師最難受的,就是每年到了固定時間,就要被逼著連根拔起,到一個全然陌生的地方,重新來過。我出社會後的第一份工作,是在華僑高中,擔任國語文中心的僑生班導師。一年下來,我已經瞭解中心的工作內容,和同事也相處愉快,如果可以,我萬分願意留下來,可惜這只是一份代理的職缺,今年僑中開了正式和代理缺額,而我都沒有考上,從那時候起,便注定了我必須離開的命運,甚至連要到哪裡都還不知道。
其實「才」考了八間學校,比起一般教甄考生算少,但考一間學校,在最順利的情況下,就要跑三趟(報名+初試+複試),交通、食宿、報名費等支出,都十分可觀。而一間間密集的落榜,有時甚至連初試都過不了,對從小求學過程順遂的我來說,造成很大的自我懷疑:難道我真有那麼差嗎?一方面之前教的是國小和國中課本,不熟悉高中教材,甚至連教科書都不齊全,當然比較吃虧;另一方面自己確實不用功,報名的行前準備、等待放榜的焦慮、放榜後的失落,都會影響我的心情,很難定下心來讀書,老實說也一直沒有養成固定的讀書習慣,考不好也是咎由自取。以下是我的流浪歷程: